【编者按】社会智库是中国特色新型智库体系的重要组成部分,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑。近年来,江苏在全国社科联系统率先启动社会智库认定工作,12家社会智库脱颖而出,在决策咨询、理论创新、社会服务、平台建设等方面成果丰硕。为总结推广江苏社会智库建设工作的成效与实践经验,江苏省社科联联合新华日报社特推出“‘智’启新程 ‘苏’写担当——江苏社会智库系列专访”。本期专访江苏省新时代自贸研究院院长、南京大学商学院教授韩剑。
【记者】 研究院2023年获批江苏省重点培育智库,是南京大学在开放型经济领域的首个省部级智库,也是全省该领域唯一的培育智库。这三年,研究院经历了怎样的蜕变?
【韩剑】说起来,研究院能走到今天,底子是早就打好的——南京大学与江苏省商务厅合作多年,积淀很深。2021年成立之初,我们就锚定了一个目标:要做自贸试验区研究领域的一流专业智库。
这三年,我们最大的蜕变,是与省商务厅形成了“深度绑定、协同发力”的新型智库合作模式。省商务厅不仅在方向上给予全力指导,更将我们视为自贸政策制定的“前哨”与“外脑”。双方建立常态化合作机制,在重要的调研方向上,全链条无缝对接、协同推进。
这种紧密合作带来的变化显而易见——研究成果快速转化为具体政策。三年下来,累计30多项决策咨询报告被述及省商务厅等部门采纳。其中,自贸试验区保税再制造、多式联运“一单制”、生物医药全产业链创新等多项成果,直接写入了省级自贸区制度创新文件,推动政策真正落地。另外,我们还联合省商务厅连续三年编撰发布《江苏自贸试验区建设发展蓝皮书》,现在已经成为全省自贸工作的权威参考。
可以说,正是这三年的积累,让我们始终站在江苏开放型经济研究的最前沿,也为自贸试验区的高质量发展持续注入了动力。
【记者】作为省级智库,研究院三年来产出了大量有国内影响力的研究成果。2023年,发布《中国自由贸易试验区(港)制度创新十周年观察报告》,30余家国内媒体报道。2025年,联动上海、四川等8省市的自贸试验区,牵头开展《长江经济带自贸试验区联动发展研究》。在您看来,一家聚焦自贸领域的专业智库,跟综合性智库相比,核心竞争力在哪儿?
【韩剑】我觉得,专业智库的核心竞争力可以用四个字来概括——“专、精、特、新”。
先说“专”,就是聚焦主航道,不动摇。比如,我们连续多年跟踪全国自贸试验区的制度创新案例,2023年发布《中国自由贸易试验区(港)制度创新十周年观察报告》,靠的就是这份持续的专注。你跟踪得久、研究得深,自然就有发言权。
再说“精”,是研究方法上更精细。我们自己建了一个自贸试验区制度创新数据库,每一条创新举措落地效果怎么样、复制推广到了哪些地方,我们都会做颗粒度比较细的评估。这样一来,给决策部门提建议的时候,就不是泛泛而谈,而是可量化、可对标的,他们拿来就能用。
第三个是“特”,就是我们的协作网络有特色。我们能比较快地把全国同领域的研究力量和实务资源凝聚起来,形成一个“小核心、大网络”的协作格局,调用资源的效率很高。
最后是“新”,就是对前沿变化的嗅觉更敏锐。自贸试验区本身就是改革开放的试验田,新业态、新模式层出不穷。我们的优势在于能第一时间捕捉到这些变化,快速组织专题研究,争取领先半步,给决策层提供参考。
【记者】在跨区域协同方面,研究院做了不少开创性工作。2021年研究院会同沪、浙、皖有关机构搭建长三角自贸试验区智库合作联盟,联合复旦大学、浙江大学等高校构建区域研究共同体。2023年,联合中南财经政法大学发起成立长江经济带自贸研究院智库联盟;2025年,宁琼合作的调研报告推动宁琼自贸合作转化为务实成效。您怎么看待社会智库在跨区域合作中扮演的角色?
【韩剑】这个问题我感触挺深的。我觉得社会智库在跨区域合作里,最适合干的事就是“穿针引线”,具体来说扮好两个角色。
第一个角色,我把它叫“黏合剂”。跨区域合作最大的难点是行政壁垒。各地有各地的节奏、各地的利益考量,光靠行政推动,效率其实是有限的。这时候社会智库的优势就出来了——我们没有行政包袱,可以主动搭台、主动牵线。像长三角、长江经济带这些地方,我们把分散在各地高校和实务部门的研究力量一点一点聚合起来,靠的不是行政命令,而是共同的研究兴趣和务实的合作需求。
第二个角色,我叫它“转化器”。跨区域合作不能光停留在“大家坐在一起开个会”,关键是要把一地的制度创新经验,系统性地评估、互鉴,看看哪些能复制、哪些能推广。我们做的就是把分散在各地的好做法提炼出来,进行互认互鉴,帮助政策在更大范围内落地。
黏合剂解决的是“能不能合作”的问题,转化器解决的是“合作了有没有用”的问题。这两个角色,我觉得是社会智库在跨区域协同中最不可替代的价值。
【记者】我们注意到,研究院打造了一套很有辨识度的品牌体系——江苏自贸调研行、江苏自贸大讲堂江苏自贸工作坊,三个品牌各有分工,又串成了一条线。这套品牌当初是怎么一步步建起来的?
【韩剑】说实话,这套品牌不是我们坐在办公室里“设计”出来的,而是在跟企业打交道的过程中,一步步发现并建立的。它的底层逻辑就一句话——始终围着企业转。
先说第一步,调研行。建院之初我们就意识到一个问题:政策研究不能关起门来做。你不去现场,就不知道企业真正的痛点在哪。所以我们带着团队一个片区一个片区地跑,面对面听企业讲通关慢在哪、人才缺在哪、数据出不去卡在哪。调研行就这么成了我们最基础的工具,我管它叫“听诊器”,先把脉,才能开方。
第二步,大讲堂。调研跑多了,我们发现:自贸政策文件一大堆,术语又专,企业看不明白,更用不上。好政策就这么“悬在半空”。于是,我们就办大讲堂,把政策制定者、行业专家请到台上,用企业听得懂的话讲规则、讲机会,让好政策真正走进企业。
第三步,工作坊。这是最“重”的一环。当企业碰到具体的业务堵点,光靠听讲已经不够了。这时候我们就把政府、专家、同行拉到一起,开小范围的闭门会,现场出主意、对资源、推方案。不是泛泛而谈,而是盯着一个问题,当场给解法。
从“听”到“讲”再到“解”,调研行、大讲堂、工作坊其实就是一条完整的服务链——先发现问题,再传递信息,最后解决问题。这套品牌能立住,靠的不是形式,是真的在帮企业办事。
【记者】2026年是“十五五”开局之年,也是自贸试验区提升战略深入推进的关键节点。站在这个时间点上,研究院下一步最想在哪些方向上发力?
【韩剑】这也是我们最近内部讨论最多的话题。下一步,我们准备集中力量在三个方向上重点突破。
第一个方向,是结合具体场景开展制度型开放的压力测试。大家都知道,现在国际经贸规则在快速演变,CPTPP、DEPA这些高标准规则,对我们提出了更高的要求。但规则对接不能停留在宏观层面,得落到具体场景里去。所以我们准备聚焦数字经济、低空经济、人工智能这些新赛道,做小切口、可落地的压力测试研究,给江苏自贸试验区的先行先试提供一张清晰的路线图。
第二个方向,是产业链供应链的韧性提升。我们打算围绕生物医药、集成电路、具身智能这些江苏的重点产业,一个环节一个环节地拆解“卡脖子”环节,研究怎么通过自贸制度创新来打通堵点、稳链补链,真正推动产业链和创新链的融合。
第三个方向,是数字自贸和绿色自贸的先行突破。这两个领域可以说是未来竞争的主赛道。我们正在跟进跨境数据分级分类管理、碳足迹互认、绿色金融产品创新这些前沿课题,目标是拿出可操作的方案,帮助江苏自贸试验区在这些新赛道上抢占先机。
总的来说,我们还是会坚持“专精特新”的路子,切口再小一点,成果再实一点,真正服务好江苏开放型经济高质量发展。
(来源:交汇点新闻)