【内容提要】 从改革开放以来江苏经济发展和能源消耗的数据分析来看,我省经济增长对能源消耗的依赖性较强。要保持当前的经济增长速度,同时有效降低能源消耗,一是必须以化解产能过剩为契机,优化产业能源结构;二是应对阶段性经济增速回落,需要实现从行政手段压缩到市场决定的转变;三是依据产业发展及能源消耗规律,制订实行3%能源消耗增长支撑9%经济增长的五年规划,以及能源消耗零增长的远景规划。
自20世纪80年代中期以来,我省依靠10%的能源消耗增长支撑了约15%的经济增长;自2005年以来,随着产业结构优化以及能源效率提升,我省能源消耗增长呈现总体下降态势,近年我省以4.6%的能源消耗增速,支撑了10.0%的GDP增长。随着我省生态文明建设的深入推进,尤其是全省大气污染防治要求的提高,从“十三五”乃至今后长期发展趋势看,如何以3%的能源消耗增长支撑我省9%的经济增速,是需要深入研究的重大发展问题。
一、江苏经济增长的能源消耗依赖性较强
我省作为东部沿海经济发达的大省,经济增速与能源消耗增速具有较强的一致性(见图1),自1978年以来一直保持着年均13.1%的增长速度。尤其是20世纪80年代至90年代之间,两者之间的波动表现为“短波一致性”;2000年经济发展较为平稳,虽然能源消耗于2004年出现了阶段性高峰,但总体而言两者之间由“短波一致性”转变为“长波一致性”。
图1 我省GDP和能源消耗量增长率(1984-2012年)变化趋势图
由此可以看出,我省经济增速与能源消耗关系密切,而且,从20世纪80年代中期以来能源消耗与经济增速的关系来看,若缺乏有效的控制,能源消耗增长仍然存在反弹可能。
二、“十三五”期间江苏经济增长与能源消耗的关系测算
从能源消耗与经济增长的时间序列图看(见图2),自1985年以来我省能源消耗与经济增长呈现共同增长的趋势。
图2 1985-2012年江苏经济增长和能源消耗关系图
为了解区域能源消耗与经济增长的演变趋势,较为科学地分析现行经济增长方式条件下,不同的低水平能源消耗支撑9%经济增速的可能性,从四个方面对我省2015年至2020年的能源消耗进行预测,主要结论如下:
(1)情景一:假定“十三五”期间GDP总量按照平均速率9%的速度增长,则我省能源消耗增长率将维持在7.0-8.5%之间,并且基本上呈现出逐年增长的趋势。因而,在现有的经济增长方式下,难以实现年均3%的能源消耗增长控制目标;
(2)情景二:控制能源消耗增长率为2%的低能耗情景时,经济增长目标将在5.6-8.0%,而且经济增速总体呈现下降态势,2020年下降为5.6%;
(3)情景三:控制能源消耗增长率为3%的低能耗情景时,经济增速也呈现下降态势,2020年下降为6.0%;
(4)情景四:控制能源消耗增长率为5%的低能耗情景时,经济增速也难以实现9%的增长目标,2020年将下降为7.3%。
可见,在现行经济发展方式下,若要保持9%的经济增速,则能源消耗增长率需要在7.0-8.5%之间;而在2%、3%以及5%的能源消耗增长率下,都难以支撑9%的经济增速。因此,要实现3%的能源消耗支撑9%的经济增速目标,需要进行产业结构的重大调整。
三、实现低水平能源消耗支撑高水平经济增速的对策建议
通过上述分析可以看看出,倘若维持现有的产业结构以及各行业的能源供给结构,江苏难以实现依靠3%的能源消耗增长率支撑9%经济增速的目标。因此,通过调整一批能源消耗水平高、对经济发展支撑度低产业的能源供给量,制定实现能源消耗低增长的发展规划,才能有效保障我省在不断降低能源消耗的同时,实现经济平稳快速发展。
一是以化解产能过剩为契机,优化产业能源结构。当前,我省钢铁、水泥、平板玻璃和船舶等行业均不同程度存在产能过剩问题。通过将产能过剩行业的能源供给量调整给产值能效高、具有市场前景的高技术行业,能够提升经济增长的效率和效益。根据《省政府关于化解产能过剩矛盾的实施意见》(苏政发〔2013〕162号),“十二五”规划期间大概压缩8%的产能,五年间平均每年压缩1.6%,可节约能源194.99亿吨标准煤。根据情景测算,“十三五”期间,3%的能源消耗最低可以保障6%的经济增速。以2013年经济发展数据计算,3%的GDP增长量约为1621.51亿元。若所节约的标准煤均用来投资低耗能高产值行业如通用设备制造业、电器机械和器材制造业等,预计可创造3899.71亿元/年的收益,完全可以弥补1621.51亿元的缺口。因此,通过3%的能源消耗增长基本能够支撑江苏“十三五期间”9%的经济增速。
二是应对阶段性经济增速回落,需要实现从行政手段压缩到市场决定的转变。对于业已落地的高能耗项目,政府往往采取产业政策的符合性审核、建设用地清理整顿、环境硬约束监督、产业或用地规划调整等行政手段的倒逼。这虽然具有一定合理性,但往往模糊了政府应该承担的责任,让企业承担了更多或完全损失,不尽合理,也不是长期的政策选择。因此,要对不同情况采取不同措施。首先,区分业已落实项目的政府与企业责任,合理补偿企业损失,增强政府招商引资或错误决策的责任感,同时增加企业对政府的信任感;其次,基于区域能源总量限制,构建区域能源消耗额度交易体系,通过提高高能耗区域的能源使用成本,倒逼区域产业转型,引导区域协调发展;再次,通过排污权交易、按市场供求机制调控自然资源占用成本、推行生态补偿等经济机制,不断促进高能耗行业的淘汰,以及高能耗区域的发展转型。
三是依据产业发展及能源消耗规律,制订实行3%能源消耗增长支撑9%经济增长的五年规划,以及能源消耗零增长的远景规划。3%的能源控制目标即是一个阶段性目标,也是一项系统性工程,需要综合考虑产业发展、城镇化发展等引致的能源消耗规律及其时空特征。因此,需要开展更综合、更深入、更全面性的研究与预判。一方面,要制定3%能源消耗增长支撑9%经济增长的五年规划。能源消耗增长从年均5%下降到3%,无疑是一个渐进的过程,但需要通过科学、合理的规划尽量缩短这一过程。结合对《省政府关于化解产能过剩矛盾的实施意见》的分析,这一过程可以在“十三五”期间得到实现。但即便如此,也需要制定综合考虑经济社会发展的五年规划,从而将3%能源消耗增长不仅纳入经济增长规划,同时也纳入经济社会发展规划,以便更主动、积极地协调3%能源消耗增长可能对未来经济社会发展的不良影响。另一方面,要制定能源消耗总量零增长的远景规划。虽然南京市业已提出了能源消耗总量控制目标,在我省率先提出了能源消耗总量零增长的目标,但对能源消耗总量零增长的可行性,及其对未来经济社会发展的影响尚缺乏系统的考虑,也缺乏积极的应对策略。因此,全省及各地需要制定能源消耗总量零增长的远景规划,以增强对这一问题的应对能力,从而增强区域经济社会发展对于能源消耗零增长的适应性。
课题名称:利用倒逼机制改善生态环境研究
承担单位:南京大学(江苏绿色发展研究基地)
课题负责人:黄贤金 南京大学自然资源研究中心教授
江苏绿色发展研究基地首席专家