内 容 提 要
农民就地焚烧稻麦秸秆,造成严重环境污染,威胁交通安全。目前,各地监督管控秸秆焚烧问题的成本高昂,秸秆还田、能源化等多种处理路径的成效并不明显。韩国通过压缩、打包等技术,集成推进秸秆饲料化,在农区进行集约式的肉牛养殖,探索出了稻麦—肉牛联合经营的种养模式。韩国稻麦轮作的种植结构与我省相似,建议我省结合江苏实际,系统推进构建江苏省稻麦—草畜联营种养新模式,并从稻麦秸秆饲料化机械技术创新、本地草畜品种培育与饲料结构配合方案制定、经营主体培育试点推广等方面出台政策措施,推进新型种养殖业的现代化,实现江苏农业集约高效和可持续发展。
一、韩国稻麦—肉牛联营的秸秆利用经验
通过实地调查发现,十年前韩国普遍存在的秸秆焚烧现象现在已经基本绝迹,80%以上实现了饲料化。韩国的成功经验,在于引进消化了秸秆收集处理以及饲料化的集成机械技术,探索并形成了稻麦—肉牛联营的种养业新模式。
1.稻麦—肉牛联营模式下的秸秆利用演变:从焚烧,还田到饲料。十多年前,韩国农民对秸秆采取就地焚烧的处理方式。为了应对秸秆焚烧,韩国政府最初积极推广秸秆还田方式,对采取还田的农户,每亩补贴2万韩元(折合现在人民币114元)。但是,这种措施效果不佳。一方面,高额的补贴支出构成财政压力;另一方面,秸秆还田容易产生灌水上浮,影响插秧以及发酵放热,损伤秧苗等有害影响。
经济发展带来了韩国牛肉需求的增加,农民养牛的积极性提高与饲料收集运输成本非常高,催生了稻麦—肉牛联营的模式。在主要稻麦生产农区,部分农民专营或兼营肉牛养殖。就地取材利用作物秸秆可以大大降低饲料成本和经营成本,小规模的肉牛养殖也便于泄物就近还田减少污染。在这一模式下,秸秆处理不仅可以节约政府的每亩2万韩元的促还田补贴,而且对不需要自用出售稻草秸秆的农户带来每亩3万韩元(折合人民币171元)的收入。
2.稻麦—肉牛联营模式的技术支撑:集成化的秸秆收储机械设备。集成化的秸秆收储和发酵软化机械设备的运用,是韩国成功推广稻麦—肉牛联营模式的基础。韩国不仅实现了稻麦收割、秸秆收集、发酵、裹包等各个环节的机械化,而且还将各个环节流程化,将秸秆收集、压缩、打包、喷氨、加菌技术集于一体,提高了秸秆的收集效率,适应了夏季茬口时间,降低了人工成本。为了推进这一技术的应用,政府对购买收储机械的农户进行财政补贴,一套价值1.3亿韩元的分体机械,政府补贴0.5亿韩元。
3.稻麦—肉牛联营模式的产品定位:韩牛。“韩牛”被韩国视为“国宝”,其牛肉价格也比从美、加、澳等国进口的普通牛肉价格高。通过稻麦—肉牛联营精养的韩牛,生长过程中喂饲了很大比重的粗饲料,并且经历了较长的育肥增重周期,使得韩牛不仅质量有保证,而且肉质口感更好。
二、江苏省发展稻麦—草畜联营种养新模式的政策建议
韩国采取的稻麦—肉牛联营模式经验,对同属稻麦轮作区的江苏省具有积极的借鉴意义。
1.构建稻麦—草畜联营的种养新模式,系统解决秸秆处理问题。建议江苏从稻麦—草畜联营的理念出发,在稻麦农区试点,突出收割、压缩、包裹、发酵、青贮等技术的集成配套,构建具有国际水准和江苏省特色的稻麦—草畜联营模式,为解决秸秆处理难题提供长效解决方案,也为全国其他地区提供可供借鉴的先行经验。
2.大力研发秸秆收集技术,降低秸秆饲料化成本。江苏饲料青贮、氨化等传统技术相对成熟,但是秸秆收集、压缩、裹包等机械化技术发展滞后,大部分地区仍然依靠人力收集。秸秆一体化机械化收储技术的突破将大大降低人工成本与收储时间,拓展农户的利润空间。建议政府相关部门通过政策手段,引导社会资金进行秸秆收储技术研发,通过财政补贴手段,激励其研发积极性;同时,对于推广运用的收储技术与设备在购置过程中给予一定比重补贴,重点补贴购买秸秆饲料化处理机械的社会化服务组织。
3.选育优良草畜品种,合理制定饲料结构配合方案。建议依托科研院所,选育优良草畜(牛羊)品种,开发出能充分利用秸秆资源,适应选育草畜品种的精—青—粗饲料结构方案。采取“低精料长周期”饲养方式,多用经秸秆青贮和氨化的粗饲料,少用高蛋白的精饲料,通过长周期获得必要的育肥增重,着重打造循环农业系统中的畜产品质量品牌。
4.培育相关经营主体,完善政策支持配套措施。在推进稻麦—草畜联营模式中,各级政府要有所侧重,并互相推动。省级层面侧重解决压缩、打包等技术的集成,饲料转化技术,以及草畜品种的培育,并合理规划各品种区域布局。试点的市县级政府则侧重大户、合作社、社会服务组织等稻麦—草畜联营经营主体的培育,构建以农民合作组织为主,农户、大户和社会服务组织共同参与的稻麦—草畜联营经营体系。建议在具体的基层组织,可以组(村)为单位,实现小范围集中饲养,将养殖基地建到农田中去。
基地名称:江苏农业现代化研究基地
承担单位:南京农业大学
本课题负责人:周应恒