2013年12月14日,由江苏省委宣传部与江苏省哲学社会科学界联合主办的江苏省哲学社会科学界第七届学术大会青年学者专场在南京大学举行,江苏省哲学社会科学界联合会党组书记、常务副主席刘德海,南京大学党委副书记朱庆葆出席开幕式并致辞。论坛以“创意中国梦、创新江苏路”为主题,来自江苏省内外高校、科研院所的专家学者和政府、企业界人士等200余位青年学者参会,他们分别就经济学、管理学、教育学、社会学、文学、历史学、艺术学、政治学、法学与哲学等领域中的热点问题展开深入研讨。本次论坛议共收到投稿论文331篇,经会议学术委员会讨论评议,共评定出一等奖34篇,二等奖63篇。
南京大学党委副书记朱庆葆在致辞中表示,在我国全面深化改革开放的新时期,哲学社会科学面临黄金发展机遇,国家发展和社会主义现代化的实现面临着许多重大理论与现实课题,社科学者尤其是青年学者应当给予关注、探索和解决。哲学社会科学的繁荣能够引领国家、社会以至人类的思想文化,南京大学的哲学社会学科建设与发展一贯广受重视,近年来更是实现了快速提升,在2013年《中国社会科学》发文机构排行榜上,南京大学位列第三,仅次于中国社会科学院和北京大学。哲学社会科学的繁荣与优秀的专家学者团队密切相关,中青年学者是其中坚力量。
刘德海在致辞中指出,实现中华民族伟大复兴的“中国梦”是新一届中央领导集体提出的重大战略思想和奋斗目标,为社科理论工作者提出了崭新课题,需要深入研究。党的十八届三中全会全面深化改革的战略部署和江苏省委第十二届六次全会关于贯彻落实中央决定的意见,给社科工作者特别是青年社科工作者提出了新的任务、挑战和要求。哲学社会科学的发展水平是衡量一个国家和地区文化实力、精神状态、思维能力、文明素质的重要依据。在全面深化改革,建设文化强省、社科强省这一新的形势和任务面前,广大青年社科理论工作者应进一步明确自己所肩负的历史使命,更加注重以重大现实问题为主攻方向的应用研究,推出更多面向“两个率先”实践的理论创新成果,为使江苏在新的起点上推进全面深化改革贡献出更多的智慧和力量。
开幕式后,南京大学经济学院院长、教育部“”特聘教授沈坤荣,南京大学中国诗学研究中心主任莫砺锋,南京大学社会学院院长、教育部“”特聘教授周晓虹,南京艺术学院工业设计学院副院长张明分别从经济学、
文学、社会学、艺术学等不同领域作了《全面深化改革,增加有效供给,重构经济增长新动力》、《传统学术与当代社会》、《社会转型与中国社会科学的历史使命》、《产品设计文化创新的现状与展望》等主题演讲。
南京大学中国诗学研究中心主任莫砺锋在的主题演讲中认为,作为“求真”的学问,学术研究最关键要有“自由之思想,独立之精神”。学术研究肩负着延续文化传统的重任,必定与时代、当下社会有千丝万缕的联系,从中国古代一直到当代,学术研究始终离不开社会变化,青年学者一定要关心当代社会建设。从传承的角度看,许多老一代学者坚守了他们的历史使命,完成了承上启下传承学术精神的任务,当代的青年学者须以老一辈学者为榜样,在关注社会现实的同时,不能急功近利,急于求成,应当潜下心来做学问。从社会角色分工的角度看,从事学术研究工作与其他工作并没有根本性质上的区别,学者并不是社会特殊群体,不应该受到特殊关照,而一定要凭良心,做干干净净的学术。从中外对比的角度,西方的学术传统不一定真正符合中国实际,必须与中国文化传统结合起来看待。
南京艺术学院工业设计学院副院长张明指出,创意在设计中具有重要作用,他结合南京艺术学院师生的设计作品,为青年学者展示了如何立足中国文化进行中国式的创意设计探索,揭示了“创意中国梦、创新江苏路”在实践层面的可行性。他说,文化在交流的过程中传播,在继承的基础上发展,都包含着文化创新的意义。文化发展的实质,就在于文化创新。文化创新,是社会实践发展的必然要求,是文化自身发展的内在动力,艺术与设计是文化创新中很重要的一个部分。中国是文化资源大国,却面临着文创产业发展的“文化匮乏”,这是资源向产业转化的匮乏。文化创意产业的核心本质在于富有独特创意的创造性、生产象征价值和形成授权经营模式,这三点恰恰是中国的软肋。中国是东方文化的宗主国,应把东方文化的发言权掌握在自己手里,但目前日本等国家却走在东方文化发展与传承的前列,在国际上享有盛誉。这种形势下,中国设计人更应具有中华民族传统文化传承创新的紧迫感与使命感。
下午,青年学者们又分别再四个分论坛中进行研讨,大家从不同学科的视角聚焦“创意中国梦、创新江苏路”的理论与实践。
在经济学与管理学论坛中,30多位青年学者就发展过程中的经济和管理问题进行深入交流与探讨。江苏理工学院商学院刘东皇思考了公共支出与消费的关系,他认为目前江苏公共支出未对城乡居民消费产生挤入效应,因而要加快推进公共支出转型,增强江苏经济增长的消费驱动力。中共江苏省委党校经济学教研部张宾则分析了国民经济发展的基础能源问题,他说,自2012年以来,国内大批能源企业利润率下降,原本的发展模式变得难以为继,面对这样的问题,能源企业在现阶段应该将海外并购作为重点发展目标,并应从战略规划、区位选择以及并购策略三个角度来思考能源企业的发展路径。南京农业大学人文社会科学学院黄颖则针对农业、旅游业、文化创意产业三业融合难题进行了思考,提出应打破行业界限,制定发展规划,完善跨界治理机制;组建跨业集团,搭建市场平台,增强企业竞争实力;体现创意精髓,讲究文化品味,挖掘开发融合产品;重视人才培养,产学研一体化,构建合理人才队伍,以解决“农、旅、文”三业融合难题。南京信息工程大学经济管理学院周锦认为,现有的文化产业创新模式,可归纳为创意文化资源推动型、科技推动型、产业融合推动型和政府推动型四种。传统出版和电子出版的产业结构和发展存在差异,其数字化的创新选择亦有不同。他以6家传媒与文化产业上市公司为样本,对传媒类文化产业的创新特征和趋势进行了的研究,他认为,传媒类文化产业需要在数字化科技和产业融合的发展趋势下,实现产业转型和升级。南京大学国家文化产业研究中心高莉莉认为,基于江苏省13地市2007-2011年文化产业相关数据,以新钻石模型为理论基础,构建区域文化产业竞争力指标体系进行实证分析发现,江苏文化产业竞争力呈现时序递增性、空间差别性、因素差异性和显著层次性与四大特征。政府应从制度层面保障文化产业的发展,实际操作上需要以园区为着力点实现带动式发展,此外还必须重视创新性人才,提升文化产业的创新能力和竞争力。南京大学商学院马立军认为,地区收入差距能否缩小取决于经济增长差距能否缩小,如果地区间的经济增长存在收敛关系,收入差距缩小就有了可能。通过构建包含FDI技术外溢效应的内生经济增长模型,利用动态面板回归方法(GMM)对FDI与经济增长的关系进行实证检验发现,省际经济增长存在条件收敛,FDI有利于地区经济增长,但“锁定效应”所导致的技术外溢渠道受阻会削弱其对经济增长的贡献。
在教育学与社会学论坛,与会代表共话青年学者如何创新研究选题、研究思路和研究方向。南京航空航天大学艺术学院姜照君认为,科学传播是当下媒体和大众关注的焦点议题。科学传播离不开传播媒介的参与,媒介的变迁无疑也会影响科学传播。通过媒介的变迁对我国科学传播发展历程进行追溯性分析,可发现科学传播对象、范围和内容等发生了诸多变化,而传播目的与动机始终未能脱离以“善”而非“真”为出发点的理念。因此,我国科学传播需要在传播路径上从“善”向“真”转向,从而使热点新闻事件可以成为学术研究选题的来源。盐城师范学院社会学院石绍成也表示,他之所以研究苏北乡村治理“内卷化”,也是基于对现实的观察和思考。在国内乡村治理研究中,许多学者将研究的重心放在“发现社会”,国家却隐而不见。而他通过对苏北乡村治理的“内卷化”问题分析,发现当前乡村治理的诸多问题实际上均与国家有紧密关系。因此,乡村“善治”的背后需要现代国家的建设,只有通过现代国家建设,才能够为乡村治理提供必要的制度框架。常州大学文法学院马继迁认为,青年老师在进行学术研究的时候也需要关注当下热点的政治话题。南京邮电大学校长办公室郭强认为,结合自身的工作实践也是一个形成研究选题的方法,而且还更具有实践意义。扬州大学新闻与传媒学院张黎呐、常州大学外国语学院韩燕、常州工学院艺术与设计学院王新军等代表也积极发表言论,共同探讨青年老师在学术研究方面如何进行创新、如何向前辈们学习借鉴、如何形成自己的研究方向,从而成为江苏省未来的研究骨干力量。南京师范大学社会发展学院郭新茹认为,以文化产品为界限的国际专业化分工格局正发生着深刻的变化,各国文化产业发展特点不同,在文化产业价值链中所处的位置也不同。对英、美、日、法、德、韩、中等十国文化产业的技术含量进行测度研究发现,近十年来我国文化产业同发达国家文化产业间在国际价值链分工中具有显著差距。应当测度我国文化产业在国际价值分工中的位置,为改善我国文化产业嵌入GVC现状提供依据。
在文学、历史学与艺术学分论坛上,与会代表从文学、历史学和艺术学的不同视角,审视了传统文学及其价值、历史文化及其价值、艺术及其依存空间的发展方式。南通大学文学院刘成才考察了以鲁敏小说为代表的新世纪十年江苏文学在当代文坛的价值和地位,认为以鲁敏小说为代表的新世纪十年江苏文学的繁荣,最重要的品质是对不媚俗写作的坚持和对文学原乡的固守。淮阴师范学院文学院副教授王爱军从重新评估周恩来早期的文学活动入手,提出周恩来“为人生而艺术”的文学观,其文学创作境界值得当代学者反思学习。江苏师范大学历史文化与旅游学院杨莉萍通过对明代苏州地区书画消费群体多样性的研究,剖析了其作为主体参与书画市场的方式和行为。南京财经大学新闻学院副教授张春华以文化大省江苏为个案,分析了在区域文化产业核心竞争力与区域形象传播力互动的框架中,区域文化形象传播力提升的具体路径。南京农业大学人文社会科学学院副教授季中扬考察了当代文化空间中民间艺术的生存方式,认为民间艺术作为生活的艺术,具有自我更新能力。常州工学院艺术与设计学院史洪则从时间维度思考我国保障性住房的生态设计问题,提出保障性住房设计应加强时间观的考量,以推动我国保障性住房的可持续发展。
在政治学、法学与哲学论坛上,与会青年学者在交流中感到跨学科交流是拓宽研究视野、提升研究水平的好路径,因为构建和谐社会涉及政治、经济、文化、社会、生态等多方面的问题。淮海工学院法学院副院长陈兴发提出,反思当下我国政治产品供给战略存在的问题,分析问题生成的原因,探讨治理的路径和对策,是建设中国特色社会主义政治文明、构建和谐社会的当务之急。东南大学人文学院闫茂伟研究了利害相关者视角下的中国城镇化建设。他认为,城镇化建设需要“双管齐下”、“协同创新”:即在推进城镇化建设中,既要做好利益相关者管理的工作,更要做好责任相关者管理的工作,只有将这两种管理结合起来,城镇化建设才能做到实处、达到好的效果。河海大学公共管理学院朱新华则围绕现行的户籍制度黏附着城乡差别化的入学、住房、养老保障等权利配置功能,严重制约着宅基地的社保功能向资产功能的转化,是影响农户宅基地退出意愿的关键因素的问题进行了思考。他建议,应加大户籍制度改革力度,进行户籍制度改革的制度构造与功能分配,构建农业转移人口退出宅基地与在城镇落户享有城镇居民公共服务之间的衔接和转换机制,协调户籍制度与社会保障制度。在此基础上,应进一步制定农村宅基地退出程序和补偿标准,确保退出后的宅基地得到有效利用,为经济社会可持续发展提供用地保障。