——“管理与经济学”专场
2015年12月4日,江苏省哲学社会科学界第九届学术大会“管理与经济学”专场在江苏大学举行。江苏省社科联党组书记、常务副主席刘德海,副主席徐之顺,江苏大学党委书记范明,副校长梅强等出席会议。来自江苏省内外的180余名专家学者与会,围绕“创新创业与江苏转型发展”的会议主题,从“创业创新管理与江苏转型发展”、“社会治理创新与江苏转型发展”“新常态下的江苏经济转型升级”等方面展开研讨。
管理创新推动企业融资与创新
中小企业作为国民经济的重要组成部分,由于规模小、固定资产比重低、财务信息透明度低等原因,它们普遍长期处于资金缺乏的困境,约束了企业的发展。在互联网金融迅速发展的背景下,中小企业融资新路径产生。基于P2P网贷模式的中小企业融资、基于众筹模式的中小企业融资以及基于大数据技术的中小企业融资是中小企业融资的三种创新模式。南京大学商学院杨旸认为,应抓住互联网金融大发展的机遇,通过支持各类互联网金融平台的建设、推进数据交易市场以及互联网金融信用信息平台建设等,以降低中小企业融资风险,提升中小企业融资能力。
南京航空航天大学姜照君则重点关注众筹模式。她认为,众筹模式凭借其高效便捷的资本集聚能力和品牌营销能力,能够激发公众参与文化产品创作的热情,助推我国文化创意产业实现“惊险的跳跃”。
企业创新也是与会学者关注的话题。宿迁学院王经政指出,不同产业的创新效率存在差异,在实施自主创新战略进程中,除了需要不断增加企业创新投入,还需要关注创新效率的改进,针对不同的行业特色采取合理的相关政策。
创新是企业发展的关键要素,然而对于现阶段大多数的中国企业而言,投资巨大、影响深远的颠覆性创新难以企及。对此,江苏大学管理学院白光林副教授认为,走微创新之路是企业转型发展的良好路径。企业微创新路径的选择与外部环境的不确定性和竞争性,以及顾客意愿等因素密切相关。因此,在信息时代应将洞悉用户深度需求的应用性创新作为新的战略方向,围绕顾客需求选择不同形式的微创新路径。
加强乡村治理化解三农问题
“三农”问题是当前制约我国经济发展的重要瓶颈,学者们从农民、土地和村庄建设等视角探讨了乡村治理问题。
南京农业大学教授李放认为,农民工收入问题关系到农民工向城镇市民角色的转型、新型城镇化的推进,以及国民收入分配的公平正义和社会的和谐稳定,调研发现,农民工内部工资收入存在较大的差距。江苏大学管理学院陈浩教授指出,苏南地区市民化总体处于偏低水平,其中经济能力和发展能力不足的瓶颈效应尤为突出。而农民个体人力资本、征地补偿、社区扶持和公共服务等因素对提升失地农民市民化能力具有积极意义。
在农村土地管理方面,南京农业大学王岩副教授指出,宅基地使用权制度是我国农村土地制度的重要构成部分,也是当前深化农村改革的重要领域。该校副教授龙开胜则提出,要丰富宅基地用益物权权能,合理设置政府规划与审批等管制限度,促进宅基地市场多样化发展和农民自愿参与,承认并对现有制度创新等改革路径加以合法化。
“市场化取向改革和城乡分离城镇化的推进,使我国部分地区农村面临经济衰退、生态恶化、社会矛盾丛生的综合性系统危机,影响美丽乡村发展的可持续性。”江苏大学管理学院庄晋财教授认为,当前国家对提升农业功能、优化产业组织、改善技术条件等方面给予农村的种种支持,为村庄系统进入耗散结构状态提供了重要的外部条件,给美丽乡村建设带来重要的机遇。
此外,江苏大学管理学院成华提出,第三部门为主导、政府和村民多元参与的模式可以较高效地实现农村社区公共品供给的系统性、参与性和延续性。苏州农业职业技术学校钱鑫副教授表示,针对苏州农村居民的调研显示,当前苏州农村居民对公共服务设施、村级自治管理以及公共卫生设施等三个方面公共物品的投资建设尤为重视;评价内容对农村公共物品整体满意度的解释只达到了52.245%,表明评价内容以外的因素对农村公共物品整体满意度的解释不容忽视。
多途径推进经济转型升级
与会学者从区域经济发展差异、苏南模式创新发展、长江经济带节能减排等几个方面探讨了江苏经济发展方式的转变路径。
盐城师范学院黄利秀副教授认为,要素区际流动性不断增强背景下,规模效应、空间依赖及与此相联系的创新溢出日益成为影响我国区域经济发展的重要因素。必须完善基于创新影响力的城市集群体系、充分利用创新过程中的空间外部性、优化生产要素自由流动的市场环境等,促进区域经济发展效率提升。
江苏大学胡绪华副教授对苏南模式转型期产业创新发展总体思路进行了探索研究,他以连续12年在中国县域经济与县域基本竞争力百强县(市)评价中排名榜首的江阴市为例指出,当前江阴也面临着经济下行压力,转型发展刻不容缓。应以“创新+全球”作为江阴产业创新发展的整体思路,营造“大众创业、万众创新”的氛围,构建以大数据和物联网为技术支撑、以用户为中心的区域产业创新2.0体系。以“全球化产业组织”体系的构建为落脚点,打造全球创新网络上重要的、不可或缺的节点和支撑点;以产业创新和全球化为抓手,力促实现“产业与城市双提升、经济与社会双转型、创新与创业双引擎”。
河海大学田泽研究指出,“节能减排”既是中国解决能源与环境问题、实现可持续发展的内在要求,也是应对全球气候变化挑战的重要举措。技术创新是长江经济带节能减排效率提升的主要动力,产业结构和所有权结构,政府财力支持和技术进步,能源结构变化、对外开放程度和城镇化水平对长江流域不同区域减排效率的影响存在差异。必须统筹协调,推进产业结构优化升级,调整能源消费结构,加大政府对节能减排的投入,积极探索市场在节能减排中的作用,加强技术创新及应用推广,推进长江经济带的区域协同,发挥重点区域的引领和辐射作用。
会议由中共江苏省委宣传部、江苏省哲学社会科学界联合会主办,江苏大学承办,共评出获奖论文51篇,其中一等奖17篇、二等奖34篇。
(省社科联组联中心 吴茜)
附:“管理与经济学”专场主题发言专家观点:
完善制度,驱动创新(马庆国 浙江大学管理学院教授)
完善的制度是驱动创新的根本动力。当前我国创新能力和动力不足、创新意识不强、创新成果少,根本原因不是中国人缺少创造力、科研人员或经费数量不足,而是由于相关制度的不完善造成“群体性侵权”现象长期存在,创新者的权益不能得到有效保护。在完善的制度环境下,如果不创新而单凭打擦边球式的“模仿”“山寨”,企业不仅不能发展、甚至不能生存,这是创新型国家的基本特征。我国存在大量的集体侵权行为,多少人痛恨山寨产品,然而光靠舆论是无法扭转的。我们应当敬畏马克思的“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质的力量推毁,但是理论一经掌握群众也会变成物质力”, 必须把“不惜代价打击侵权”上升为国家战略,建立保护企业创新积极性和权益的制度,营造“侵权损失不起”“创新兴旺发达”的制度环境,培养既懂法律又懂技术的人才,使制度驱动创新成为典型模式。
创新项目的金融安排(范从来 南京大学商学院教授)
经济新常态有三个要点:经济增长从高速到中高速;经济结构不断优化升级;从资源要素驱动转向创新驱动。其中要实现创新驱动则涉及一个关键问题:创新项目中的资金问题如何解决,即创新项目的金融如何安排。尽管中国的居民存款高达34万亿,但企业仍普遍面临融资难、融资贵的困境。如何把巨量资金引入创新项目?传统的企业项目多为模仿型项目,风险低,企业可以独立承担责任,因此企业的融资多来源于债务形式的贷款。而创新项目具有高投资高风险的特征,这使得传统融资模式难以满足企业需要。因此需要构建资本型股权为主的投资结构,通过共担风险,共享利益才能推动企业创新的发展。由此可见,“大众创业、万众创新”的实现还需要“全民投资”。为实现我国经济创新驱动的目标,发展金融的重点应转向资本金融,资本市场应该服务于企业成长,企业应迅速进入资本市场。
时代转变背景下的企业战略与组织(罗仲伟 中国社会科学院工业经济研究所研究员)
当今时代面临三大转变:经济全球化、信息社会以及第三次工业革命,它们带来社会的时间紧缩和空间崩溃。社会变化的速度、强度、深度和广度日益增加,工业经济或产业组织分析的基本假设由此受到严峻挑战,主要体现在市场的不确定性增大、企业战略决策日益困难以及对动态适应能力的要求提高。在这样的背景下,工业时代扮演配角的小企业的产业地位发生逆转,成为社会中最具活力的创造性力量。那么,当前中小企业应当如何发展?首先,需改变短视和急功近利的思维模式,坚决摒弃短期化、投机化、功利化的行为方式;其次,要充分意识到在新的时代主题下中国经济和产业面临的严峻形势。培育自身以全球的视野和战略的眼光应对市场不确定性的能力,对市场趋势时刻保持敏锐的嗅觉和准确的判断;最后,逐步培育和不断增强企业的动态适应决策能力,处理好动态适应决策和知识积累路径的关系,探索企业关键知识跟踪和沉淀基础上的适应性动态能力战略。
互联网+时代:由跨界到颠覆(陈宏民 上海交通大学安泰经济与管理学院教授)
互联网1.0时代是基础设施建设时期,经过20多年的努力,互联网在带宽和终端,尤其是移动终端领域的迅猛发展,网络价值凸现,实现了第一轮跨界,渠道与终端整合,互联网2.0时代到来。在互联网2.0时代,产业互动的局面开始形成,即所谓“互联网+”。如何利用互联网优势与思维?需了解进入互联网领域的四大特征:边缘进入、贴近用户、平台思路、“喧宾夺主”。所谓边缘进入,不是蓝海战略,而是通过考察市场集中程度、政府监管力度等,避免冲击当前企业的核心业务。用户是最大的稀缺资源,互联网企业是传统企业与用户之间的一个“第三者”,其零距离地贴近用户的优势给企业以巨大的发展空间。平台思路是指灵活掌握和运用平台“多边的平台结构、交叉网络效应及价格结构非中性”这三大特征。“喧宾夺主”,指的是以“农村包围城市”路径争夺核心业务的互联网企业的终极目标。
互联网+”嵌入下中小企业高端化开放式创新(梅强 江苏大学副校长)
目前中小企业低端劳动密集型产业过度竞争与高端、专业技术密集型产业进入不足的矛盾更加突出。因此,提升面广量大的中小企业创新能力具有重要意义。在技术变革日益加快、创新周期不断缩短的背景下,开放式创新成为中小企业提升创新能力的主导模式。调研显示,苏州中小企业开放式创新动机仅以“跟上市场发展”为主,动机的市场化较为强烈,短期化程度较高;而在荷兰,中小企业已经建立常态化的开放式创新模式,苏州中小企业相应行为的频率在50%左右。在发展阶段上,苏州中小企业的开放式创新整体水平上正处于迈向高端化开放式创新的蓄势积累阶段,有很大上升空间。制约我国中小企业实施高端化开放式创新的因素在于:创新资源不足限制开放式创新能力,合作伙伴能力不高减缓开放式创新进程,需求不匹配制约开放式创新合作积极性等。在“互联网+”背景下,政府应全面植入互联网思维,努力建成以省服务平台为枢纽,省内各省辖市和产业集群服务平台为节点的省创新创业公共服务平台网络。