《北京日报》刊登中央党史研究室原副主任石仲泉的观点，认为“继续解放思想”这个提法比较科学。

　　现在，比较时新讲多少次思想解放。这样的表述是否准确？石仲泉认为可以商榷。如果将“解放思想”作为思想路线看，那么改革开放 30 年来，我们党是一直坚持的，不仅每次党代会都强调，平常场合也一直讲。从这个意义上说，讲多少次或第几次，就给人一种时有时无、时断时续的感觉，因此，似不那么准确。但是，若从思想状态言，同每个人一样，对事物的认识，有时兴奋，有时不那么兴奋，因而思想解放会呈现高潮或非高潮状。

　　当然，高潮也有大有小，起潮的能量不一样，其等级也不可能一样，因此也可分为高潮、次高潮之类。作为第一等级的大高潮，在他看来，自 1978 年到现在只有两次：一次就是 1978 年掀起的真理标准问题大讨论；再一次就是 1992 年邓小平“南方谈话”。其他的几次恐怕都达不到这个等级。

目前，不少媒体宣传十七大开始了“第三次思想大解放”或“第三次思想解放运动”。在石仲泉看来，当前是否形成具有第一等级意义上的思想解放大高潮，还可商榷：

第一，从十七大报告看，无论从导语对解放思想的强调，还是从全篇提出的一系列新思想、新论断来讲，无疑贯穿了思想解放的精神，是一篇思想解放的好报告；但是报告并没有专门段落论述在新的历史起点上对解放思想提出哪些具体的新要求。

　　第二，若讲是“第三次思想解放运动”，那么，它主要解决什么问题？从一些媒体言论看，似较空泛，或者说仍停留于精神状态的要求，而没有聚焦，要解决什么问题不明确。这与前两次的情况大相径庭。

因此，他认为，关于当前思想解放的表述，还是用十七大报告提出的“继续解放思想”这个提法比较科学。 （李明 摘编）